Відновлення після інсульту: роль підтримки імунітету

За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), щорічно 15 мільйонів людей у всьому світі переносять інсульт. З них 5 мільйонів помирають, а ще 5 мільйонів залишаються назавжди інвалідами, що лягає тягарем на родину та громаду [1]. Інсульт несе високий ризик смерті і називається так через те, як він вражає людей.Ті, хто вижив, можуть відчувати втрату зору та/або мови, параліч і сплутаність свідомості. Ризик подальших епізодів значно підвищується для людей, які раніше перенесли інсульт.  При інсульті частіше відбувається закупорка артерії - тромбоз, який призводить до ішемічного варіанту захворювання. Більш рідке та небезпечне явище - розрив судини - геморагічний варіант інсульту [2]. Інфекційні ускладнення - пневмонія, інфекції сечовивідних шляхів та інфекції інших систем і органів є поширеними у пацієнтів з інсультом. Кожного року 3 мільйони смертельних випадків після інсульту відбуваються внаслідок інфекційних ускладнень [3,4].

Враховуючи добре відомі згубні наслідки інфекції, пов’язаної з інсультом, ефективне лікування має вирішальне значення. Антибіотики є традиційним підходом, який використовується для лікування та навіть профілактики інфекцій. Однак нещодавно завершені клінічні випробування не продемонстрували значної користі використання антибіотиків з профілактичною метою у пацієнтів з інсультом [5-8], що викликає нагальну потребу краще зрозуміти патогенез пост-інсультних інфекцій та визначити життєздатні підходи до боротьби з ними.

Саме пригнічення імунітету було визнано ключовим фактором інфекції у пацієнтів з інсультом [3,4]. Накопичення знань про імуносупресію, спричинену інсультом, дає можливість підвищити імунний захист і обмежити загрозу постінсультної інфекції. 

Відновлення імунітету після інсульту - важливе і непросте завдання. Адже виснажений організм пацієнта продовжує знаходитись у періоді життєвих ризиків. Підтримка імунної системи має бути потужною і одночасно безпечною. Для досягнення цієї мети в арсеналі практикуючих неврологів і терапевтів є інноваційний імунокоректор Арекур. Імунні пептиди у складі препарату надають необхідну підтримку імунним клітинам пацієнта і асистують у виявленні та знищенні небезпеки: патогенних бактерій та вірусів [9,10].  

І навіть якщо хворому призначені антибіотики, активовані Арекуром макрофаги допоможуть утилізувати токсичні рештки після загибелі небезпечних мікроорганізмів. Також є важливим і те, що імунні пептиди стимулюють роботу тільки зрілих лімфоцитів і макрофагів, не виснажуючи дорогоцінні резерви імунної системи [11]. Імунокоректор Арекур, який потужно підтримує і гармонійно відновлює захисні сили організму - це дієвий інструмент для реабілітації після інсульту.

 

Завантажити буклет

 

Джерела

1.Sacco RL, Seastrong R. Achievements and New Initiatives for Stroke in 2022. Stroke. 2022 Feb;53(2):304-306. doi: 10.1161/STROKEAHA.121.038326. Epub 2022 Jan 24. PMID: 35073190.
2.Simonetto M, Wechsler PM, Merkler AE. Stroke Treatment in the Era of COVID-19: a Review. Curr Treat Options Neurol. 2022;24(4):155-171. doi: 10.1007/s11940-022-00713-8. Epub 2022 Apr 25. PMID: 35497091; PMCID: PMC9035774.
3.Westendorp WF, Dames C, Nederkoorn PJ, Meisel A. Immunodepression, Infections, and Functional Outcome in Ischemic Stroke. Stroke. 2022 May;53(5):1438-1448. doi: 10.1161/STROKEAHA.122.038867. Epub 2022 Mar 28. PMID: 35341322.
4.Faura, J., Bustamante, A., Miró-Mur, F. et al. Stroke-induced immunosuppression: implications for the prevention and prediction of post-stroke infections. J Neuroinflammation 18, 127 (2021). https://doi.org/10.1186/s12974-021-02177-0.
5.Kalra L , Irshad S , Hodsoll J , et al . Prophylactic antibiotics after acute stroke for reducing pneumonia in patients with dysphagia (STROKE-INF): a prospective, cluster-randomised, open-label, masked endpoint, controlled clinical trial. Lancet 2015;386:1835–44.doi:10.1016/S0140-6736(15)00126-9.
6.Westendorp WF , Vermeij JD , Zock E , et al . The Preventive Antibiotics in Stroke Study (PASS): a pragmatic randomised open-label masked endpoint clinical trial. Lancet 2015;385:1519–26.doi:10.1016/S0140-6736(14)62456-9.
7.Hetze S , Engel O , Römer C , et al . Superiority of preventive antibiotic treatment compared with standard treatment of poststroke pneumonia in experimental stroke: a bed to bench approach. J Cereb Blood Flow Metab 2013;33:846–54.
8.Ormseth CH , Sheth KN , Saver JL , et al . The American Heart Association’s Get With the Guidelines (GWTG)-stroke development and impact on stroke care. Stroke Vasc Neurol 2017;2:94–105.doi:10.1136/svn-2017-000092
9.Stoliarova O et al.  Study of the Exogenous Peptide Effect on the TGF-β1 Expression-A Risk Factor for the Hepatocellular Carcinoma Recurrence. American Journal of Biomedical and Life Sciences. 2019 – 7(4): 73 – 78.
10.Kurchenko A. et al. Anti-recurrent Immunocorrection in Gynecology Andrology and Proctology. International Journal of Immunology. 2020 – 8(1): 1 – 8.
11.Panashchuk I. et al. COPD: Perspectives of Immune Peptide Therapy and Lung Cancer Prevention, American Journal of Internal Medicine. 2021 -  9 (6): 248-252.